-
LA DEMOCRATIE
- Tant que le "Politique", préférera l'avis de l' expert à tout autre. La démocratie restera en suspend.
- Pour beaucoup de "Politiques", l' exercice de la démocratie, tient uniquement dans le respect d'un calendrier.
- Où est la démocratie ? Lorsque la "Mondialisation" interdit à toutes sociétés humaines de vivre sous des critères différents que les siens.
- La "Démocratie" est à la Société Civile ce que le "Paradis" est à la Société Religieuse. Des notions purement virtuelles.
- Pour l' hommes la "Démocratie" s'arrête où commencent ses intérêts.
- Plus que jamais, la seule loi qui prévaut aux destinées du monde est celle du plus fort. Quelle finalité !
- Dans le monde des humains, comme dans le monde animal, la loi du plus fort prévaut. La seule différence est, que dans le monde animal cette loi est appliquée avec équilibre. Tandis que chez l' homme.......
- Un pays dans lequel ne vont voter que les gens qui ont encore quelque chose à défendre n' est pas démocratique.
- Le comportement de l' homme ne peut, au mieux, qu' aboutir à un ersatz de démocratie.
- La démocratie ne souffre pas le mensonge.
votre commentaire
-
LES EXPERTS
- Quand une société devient l' affaire des "Experts", je crains le pire.
- Lorsque j' entends ou lis, par des "Experts", que le système économique, dans lequel le monde vit actuellement, est le plus juste possible. Alors, qu' un simple regard lucide sur celui ci, nous prouve , qu' il est, à lui tout seul, q' une immense injustice. Me laisse pantois. N' y a t-il donc pas d' améliorations possible ???
votre commentaire
-
- Les chantres du libéralisme me font rire : Euphémisme ! Car dès qu' ils s'aperçoivent qu' ils vont être victime de leur propre concept. Vite ! Ils ont recours aux lois protectionnistes ou changent les règles du jeu.
- A part faire "crever" les plus faibles, faire régresser les sociétés humaines et enrichir les nantis. Je ne voie aucun intérêt particulier au libéralisme.
- Lorsque j' entends les partisans du libéralisme dire que les pays qui prônent celui-ci, deviennent beaucoup plus riches et plus vite que les autres. Je réponds a quoi sert-il d' avoir des sociétés toujours plus riches ? Si l' utilisation de cette même richesse, produite par tous, est toujours aussi déséquilibrée.
- Tous systèmes qui agravent les inégalités entre les classes sociales d'une société sont archaïques.
- Le statut du salarié du XXI siècle n' a rien à envier à celui du servage d' autrefois.
- La vision du monde au travers du libéralisme relève du plus pur archaïsme.
- Le libéralisme, enfant naturel du capitalisme triomphe. Il est très mauvais, qu' une unique idéologie s'impose sur cette terre.
- Il est quand même curieux, que l' homme, inventeur de tous les systèmes politiques, économiques et sociaux sur cette terre, soit frappé d' un incroyable manque d' efficacité, à rendre plus justes et plus équitables ceux-ci. Peut être que cela est du, simplement au fait, que les bénéficiaires du système sont à la fois les tenants et les aboutissants.
- Le libéralisme est aussi nocif que toutes les autres idéologies. Car du Capitalisme au Communisme, sans exception, elles broient l' homme.
LE LIBERALISME
10. Le libéralisme ! C' est la loi du plus fort. Il ne peut donc sortir de cette idéologie que de la violence, conséquence des inégalités et des injustices qu' elle promeut.11. La pratique par l' homme, d' un libéralisme "équilibré", nécessiterait de sa part, une intelligence supérieure. Dont il est, manifestement, incapable de produire. Tout son comportement passé et présent le prouve.
12. Le libéralisme est le terreau de la guerre économique. Toute aussi inutile que la guerre.
votre commentaire
-
LES REFORMES
- Mesdames et messieurs les "Politiques" vous dites que le peuple n'accepte pas les réformes ! Un conseil ! Faites donc des réformes justes et équilibrées ! Vous serez surpris du résultat !
- Il y a deux types de réformes. Celles qui ajoutent et multiplient, réservées aux nantis et celles qui soustraient et divisent, réservées aux autres classes sociales.
- Qu' est ce qu' une réforme juste et équilibrée ? C' est avant tout un effort réparti équitablement sur l' ensemble de la société qui aboutit à un objectif positif pour l' ensemble de la société.
- Pour qu' une réforme soit efficace il faut qu' elle s' attaque aux causes et non pas aux conséquences d' un problème.
- La réforme ! Avant d' être appliquée C' est dans l' esprit qu' elle se gagne.
- Pourquoi voulez vous que le bénéficiaire d'un système économique ou politique quelconque veuille le réformer ? Puisqu'il en est le principal jouisseur.
- Le problème des réformes, c'est qu' elles sont, en général, toujours, proposées par les nantis au dépend des peuples.
- Pour qu'une société se réforme, il faut avant tout qu' elle se réforme dans son ensemble.
votre commentaire
-
LES SOCIETES HUMAINES
- Les sociétés humaines sont bien à l' image de la planète qui les supporte. Elles tournent en rond
- Je vous laisse juge de la pauvreté des messages délivrés par les sociétés contemporaines.
- Autrefois on devenait riche en faisant des affaires, aujourd'hui il faut être riche pour faire des affaires.
- Le seul art qui ait pu se développer de façon significative dans les sociétés humaines contemporaines, est celui, de la manipulation. Il en est même devenu majeur.
- L' esprit démocratique des systèmes politiques humains est largement mis en cause, par le fait, qu' ils attribuent toujours à la même classe sociale la responsabilité de l' exercice des affaires.
- Le cynisme, intellectuelle, politique et économiques des sociétés humaines, concentré dans leurs devises, est aussi violent que : ² Le travail rend libre² de sinistre mémoire.
- L'injustice la plus grande que supporte notre monde est le refus, de la part de certains hommes envers d' autres hommes, de leur accorder une vie descente. Refus justifié, de façon inique, par des idéologies politiques, religieuses et économiques iniques. Gardiennes de leurs intérêts.
- Les sociétés humaines du XXI siècle n' ont, à mes yeux, aucune circonstance atténuante, quant à leurs incapacités récurrentes, à satisfaire les besoins élémentaires de l' ensemble de leurs citoyens ou de leur accorder une vie en adéquation avec le développement de la société concernée.
- En fin de compte, ou de conte , la finalité des sociétés humaines c' est quoi ? Déshabiller Pierre pour habiller Paul. Est-ce digne de l' homme ?
- Si les critères de la richesse augmentent, pourquoi ceux de la pauvreté n' augmenteraient pas non plus.
- Plus une société devient riche, plus elle devient inéquitable.
- On nous affirme que la lutte des classes est terminée. Faux ! Nos responsables politiques savent bien, dans laquelle ajouter et dans lesquelles soustraire ou diviser.
- Bon nombre de nos problèmes de sociétés seraient résolus si l' évolution sociale des sociétés humaines étaient au diapason de l' évolution technologique de ces mêmes sociétés.
- L' homme, doit il façonner la société dans laquelle il vit ou être façonné par la société ? Je pense, qu' à ce jour, aucune société humaine n' y a répondu de façon claire ou précise ou que la réponse a été dévoyée au fil du temps.
- Pour qu' un quart de la société rit, il faut obligatoirement que le premier quart souffre, le deuxième quart vivote et le troisième quart travaille dans une amnégation totale jusqu' à s' en rendre malade.
- En toutes circonstances une société humaine se divise toujours en trois parties. Les "Pour", dix pour cent, les "Contre", dix pour cent, et les quatre vingt pour cent autres qui gardent le silence. Dommage !
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
Mes réflexions personnelles sur le monde et sociétés humaines du XXI siècle
-
né le 29 janvier 1951
Un regard lucide sur notre planète. Certains crierons à l' utopie. Et pourtant ! l' utopie c' est bien nous qui l' entretenons par l' immobilisme de notre comportement. Deux réflexions me viennent à l' esprit. La première : Vingt et un siècle de notre Ere pour en arriver là. Pas de quoi pavoiser. La seconde : Je pense aux millions d' Êtres Humains qui ont fait don, volontairement ou involontairement, du bien le plus précieux qu' ils possedaient, leur propre vie, pour tenter de faire avancer les choses. Aux millions d' Êtres Humains qui ont vu leur unique vie saccager, par des régles idéologiques iniques, au service de l' ambition ou de l'intérêt d' autres Ëtres Humains. Honte à nous sociétés humaines modernes qui sommes dans l' incapacité intellectuelle d' évoluer. Parce qu' en fin de compte cette incapacité n' est qu' intellectuelle. Elle est ni financière, ni materielle.
Créer mon blog